	LEX Правовой портал
		Главная Регистрация Вход

МЕНЮ

Статья 366. Результаты рассмотрения дела в апелляционном суде

Комментарий :

1. Результаты рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае зависят от того, были им установлены нарушения закона, какие именно нарушения были обнаружены, о нарушениях ставится вопрос в апелляции.

2. В результате рассмотрения апелляций на приговоры местных судов, не вступивших в законную силу, и постановлений местных судов о применении или неприменении принудительных мер воспитательного и медицинского характера (см. ч. 1 ст. 347 УПК) апелляционный суд вправе принять следующие решения:

- Оставить приговор или постановление без изменения, а апелляцию - без удовлетворения;

- Изменить приговор или постановление, а апелляцию удовлетворить полностью или частично;

- Изменить приговор или постановление, а апелляцию оставить без удовлетворения, если апелляционный суд вышел за пределы апелляции, но оставил судебное решение без изменения в части, оспаривалась в апелляции;

- Изменить судебные решения в отношении других осужденных, в отношении которых апелляции не представлены;

- Отменить приговор, постановление в полном объеме и закрыть дело, а апелляцию удовлетворить;

- Отменить судебные решения целиком и закрыть дело, а апелляцию удовлетворить частично;

- Отменить судебные решения и прекратить дело в отношении лиц, относительно которых апелляции не представлены;

- Отменить частично судебное решение и закрыть дело в определенной части, а остальные оставить без изменения, изменить, отменить с направлением дела на дополнительное расследование или на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции или принять свой приговор (постановление);

- Отменить приговор (постановление) в определенной части и дело направить на дополнительное расследование, на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции или вынести свой приговор (постановление), а в остальных оставить без изменения, изменить;

- Отменить приговор (постановление) полностью, а дело направить на дополнительное расследование, на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции или вынести свой приговор (постановление).

3. При необходимости ухудшение положения осужденного, оправданного или лица, в отношении которого ставился вопрос о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера, апелляционный суд вправе принять одно из перечисленных решений только в случае, если об этом поставлен вопрос в апелляции прокурора или потерпевшего.

4. Приговор или постановление суда первой инстанции остаются без изменения, а апелляции - без удовлетворения тогда, когда суд апелляционной инстанции установит, что доводы апелляций противоречат доказательствам, установленным приговором (постановлением) и имеющимся в деле и новым, представленных участниками процесса и истребованы самим судом, и не нарушают законность и обоснованность приговора (постановления). В постановлении суда апелляционной инстанции должны быть приведены основания оставления доводов апелляций без удовлетворения.

5. Приговор (постановление) отменяется и дело направляется на дополнительное расследование или на новое судебное рассмотрение в зависимости от того, в какой стадии процесса допущенные нарушения закона и какие действия необходимо выполнить для их устранения.

6. Признание приговора незаконным и необоснованным из-за неправильного решения вопроса о виновности подсудимого влечет отмену приговора в полном объеме.

7. Если осужденный признан виновным в совершении нескольких преступлений, каждый из которых квалифицированный по соответствующей статье закона и может быть рассмотрен отдельно, суд апелляционной инстанции вправе отменить приговор с направлением дела на дополнительное расследование или на новое судебное разбирательство в отношении одного или нескольких преступлений и оставить приговор в другой части без изменения.

8. При недостаточном исследовании обстоятельств дела в части одного или нескольких эпизодов, получивших общую квалификацию с другими эпизодами, суд апелляционной инстанции должен отменить приговор и вернуть дело на дополнительное расследование или на новое судебное рассмотрение в полном объеме предъявленного обвинения.

9. Отменяя приговор (постановление) и направляя дело прокурору на дополнительное расследование или на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции указывает в постановлении, какие нарушения закона допущены, и может указать, какие действия необходимо выполнить для их устранения.

10. Приговор отменяется частично отношении гражданского иска. При этом дело в этой части может быть направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

11. Приговор (постановление) изменяется в случаях, предусмотренных ст. 373 КПК.

Об основаниях для отмены или изменения приговора или постановления см.. комментарий ст. 367 КПК.

12. В результате рассмотрения апелляций на решения (постановления) местных судов о прекращении дела или о направлении дела на дополнительное расследование, на отдельные решения и другие постановления апелляционный суд вправе принять следующие решения:

- Оставить определение (постановление) без изменения, а апелляции - без удовлетворения;

- Отменить определение (постановление) и вернуть ее на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции;

- Отменить определение (постановление) о прекращении дела и вернуть дело на дополнительное расследование;

- Изменить определение (постановление);

- Отменить частное определение (постановление);

- Отменить полностью или частично определение (постановление) и принять свою.

Отменяя определение (постановление) суда первой инстанции о прекращении дела или направлении дела на дополнительное расследование, апелляционный суд не вправе вынести свой приговор.

ВХОД

БИБЛИОТЕКА (БЕТА):