Статья 357. Предварительное рассмотрение дела апелляционным судом
Комментарий :
1. Предварительное рассмотрение дел проводится апелляционным судом только в случае необходимости, если возникнут вопросы, связанные с подготовкой дела к апелляционному рассмотрению и требуют вынесения отдельного решения.
2. Вопрос о том, проводить предварительное рассмотрение дела, решает судья-докладчик после изучения дела, он определяет день, время и место предварительного рассмотрения дела.
3. Предварительное рассмотрение дела производится судьей единолично.
4. Предварительное рассмотрение дела проводится, если есть основания для принятия следующих решений:
- По вопросам, связанным с подготовкой дела к апелляционному рассмотрению, в частности о необходимости проведения судебного следствия и о его объеме; об истребовании в необходимых случаях дополнительных доказательств; о списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, о поручения суда первой инстанции; об изменении, отмене или избрании меры пресечения, о вызове в необходимых случаях переводчика, о рассмотрении дела в открытом или закрытом судебном заседании, о дне и месте рассмотрения дела, если они изменяются, а также по другим вопросам, касающимся подготовительных действий к рассмотрению дела (см. ст. 358 УПК);
- Об отказе в принятии апелляции к своему рассмотрению. Это может иметь место в случае, когда апелляция подана лицом, не имеющим на это права (см. ст. 348, 359 УПК);
- О приостановлении производства по делу в случае заболевания подсудимого, участие которого в апелляционном рассмотрении дела признано обязательным, к его выздоровления;
- О возвращении дела суду первой инстанции в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 359 КПК: если протокол судебного заседания не подписан председательствующим или секретарем судебного заседания, суд первой инстанции не рассмотрел замечания на протокол судебного заседания или не предоставил возможности ознакомиться с материалами дела; осужденному, оправданному не было вручено копию приговора, суд первой инстанции принял апелляцию, не соответствует требованиям закона, суд первой инстанции не выполнил требований о восстановлении срока на апелляционное обжалование (см. ст. 353 УПК).
В других случаях предварительное рассмотрение дела не проводится.
5. При рассмотрении дела не делается оценка доказательств с точки зрения их достоверности, не решается заранее вопросы о доказанности обвинения и виновности обвиняемых.
6. Участие прокурора в судебном заседании является обязательным.
7. В судебное заседание могут быть вызваны и другие участники судебного разбирательства, однако их явка необязательна и дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
8. Содержание доклада судьи определяется вопросами, подлежащими разрешению на предварительном рассмотрении дела (см. ч. 4 ст. 357 УПК).
9. Прокурор и другие участники судебного разбирательства, явившихся в судебное заседание, высказывают свои мнения по вопросам, внесенным на рассмотрение. Суд может поставить им дополнительные вопросы. Прокурор и другие участники судебного разбирательства вправе подать ходатайство, касающихся вопросов, которые подлежат решению на предварительном рассмотрении дела (об истребовании дополнительных доказательств, о вызове новых лиц, о даче поручений суда первой инстанции и др..).
10. Судья выносит постановление в совещательной комнате.
11. Протокол на предварительном рассмотрении дела ведется только в случае необходимости и подписывается судьей и секретарем. Необходимость ведения протокола определяется судьей (например, в случае, когда появились осужден, потерпевший или другие участники судебного разбирательства, которые дают объяснение).
12. Постановление предыдущего рассмотрения дела обжалованию не подлежит.