(Комплексне дослідження на захист російської адвокатури та правосуддя)
Додаток до журналу "Питання адвокатури"
Автори:
Воробйов Артур Валентинович
Еньк Олександр Леонідович
Пастки Павло Юрійович
Тихонравов Юрій Володимирович
Передмова Донченко Сергія Юрійовича
і Полякова Андрія В'ячеславовича
Москва, Видавництво "Цитадель", 2008 рік, 800 сторінок.
Редакційною радою журнал "Питання адвокатури" і всі додатки до журналу поширюються безоплатно.
У центрі дослідження - адвокатура як підсистема системи правосуддя. У правосудді всі складові частини взаємопов'язані, і якщо не буде правильно працювати одна з них, зламається вся система. А це, в свою чергу, боляче вдарить по життю кожного з нас, оскільки нам доводиться стикатися з судовою владою і взагалі з державою. У зв'язку з цим феномен адвокатури розглядається інтегрально - з точки зору філософії права, політології, державознавства, різних областей юриспруденції.
Книга розрахована на спроможних судження правознавців і політичних діячів, чия професійна діяльність пов'язана з дозволом протиріч сучасного суспільного життя.
Ця книга - про заколот проти державної влади в Росії. Проти самої держави та правопорядку. Вона про змову, який спрямований на загальне руйнування, на занурення країни в хаос безвладдя, беззаконня, безправ'я, аморальності, бездумності, свавілля, війни всіх проти всіх.
У одного середньовічного бандита на прапорі було написано: "Ворог Бога, милосердя і правосуддя". Те ж саме могли б написати на своїх знаменах, у своїх посвідченнях, на всіх підписаних ними паперах численні адвокати, а також приєдналися до них судді та прокурори, що зневажають сьогодні правосуддя в Росії. Всі вони - учасники змови, спрямованого на підрив громадських устоїв, добрих порядків і основ легітимації Верховної влади в нашій країні. Бо руйнуючи право, підміняючи його абсурдом, вони руйнують все - всі наші надії і саму наше життя, яка в їх руках нічого не варто. Своїми діями вони, свідомо чи мимоволі, свідомо чи несвідомо, наближають загальний бунт - стихію, яка змете разом з ними все.
Ця книга в той же час - про право. Про те, як всього цього уникнути, як виправити ситуацію і перетворити наше життя на засадах розуму і справедливості.
Як виявилося, предмет цієї книги не можна викласти "ні коротко, ні популярно, ні по-французьки". Виникає бажання пропустити два "Вступу", не читати нічого "методичного" або "філософського", а відразу перейти до прикладів, ілюстрацій з "справи Йукоса".
Таке читання марно, порожня трата часу. Тому що нічого не буде зрозуміло. Без знайомства з об'єктом і предметом "справи Йукоса", його сутністю, читання одних "прикладів" перетвориться на читання фейлетонів, а сам читач - в фейлетоніста. Таке читання нічого не дасть для зменшення інтелектуальної ентропії.
Друзів завжди мало, ворогів може бути нескінченно багато. У авторів цієї книги друзів стане не набагато більше, а ворогів прибуде багато.